What Is Important? Qu’est-ce qui est important ?









🇬🇧

What Is Important?

I have often wondered about this powerful desire that human beings seem to share –
the desire to be seen.

I have not observed this in animals living in the wild.

I wonder:
is this a desire to be important in the eyes of someone else?
And if so, why?

When children are not adored by their parents, their lives are clearly at greater risk.
But what about adults?

What is important?

A person?
An animal?
A house?

X + Y = X⁺

If Y is important to X, isn’t it often because X hopes to become “more” – X⁺ – through that relationship?

If so, then perhaps what is taken to be important is not the person, the animal, or the object itself,
but what X expects to gain from the relationship.

If we set aside all usefulness to someone else’s desire,
where does real importance lie?

Is there an importance in the quality of the relationship,
in the accuracy of action within the relationship?

And what is the ground of such accuracy?

Is it the awareness of what actually is,
in that relationship?


🇫🇷

Qu’est-ce qui est important ?

Je me suis souvent interrogĂ©e sur ce dĂ©sir puissant que les ĂŞtres humains semblent partager –
le dĂ©sir d’ĂŞtre vus.

Je ne l’ai pas observĂ© chez les animaux vivant Ă  l’Ă©tat sauvage.

Je me demande :
est-ce un dĂ©sir d’ĂŞtre important aux yeux de quelqu’un d’autre ?
Et si oui, pourquoi ?

Lorsque les enfants ne sont pas aimés, accueillis, regardés par leurs parents,
leur vie est clairement plus en danger.
Mais qu’en est-il des adultes ?

Qu’est-ce qui est important ?

Une personne ?
Un animal ?
Une maison ?

X + Y = X⁺

Si Y est important pour X, n’est-ce pas souvent parce que X espère devenir « plus » – X⁺ – Ă  travers cette relation ?

Si tel est le cas, alors peut-ĂŞtre que ce qui est tenu pour important n’est pas la personne, l’animal ou l’objet en lui-mĂŞme,
mais ce que X espère retirer de la relation.

Si l’on met de cĂ´tĂ© toute utilitĂ© pour le dĂ©sir de quelqu’un d’autre,
oĂą rĂ©side alors l’importance rĂ©elle ?

Y a-t-il une importance dans la qualité de la relation,
dans la justesse de l’action au sein de la relation ?

Et quel est le fondement d’une telle justesse ?

Est-ce l’attention portĂ©e Ă  ce qui est rĂ©ellement lĂ ,
dans cette relation ?


Comments

Popular posts from this blog

Le fibrome, le corps et l’Ă©veil d’un mĂ©decin malade

When “how” keeps us stuck: attentive medicine and breaking free from smoking

Qui est le patient de la médecine attentive?